et le langage des signes
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
"On n'est pas dans le monde, on devient avec le monde, on devient en le contemplant. Tout est vision, devenir. On devient univers. Devenir animal, végétal, moléculaire, devenir zéro." Gilles Deleuze
D'accord avec Roland Barthes ; c'est peut-être pour cela que j'ai des animaux...que dès l'enfance j'ai cherché à percer, pour chaque espèce, le secret de son langage, qui ne se "comprend" pas, qui se "perçoit" !
RépondreSupprimer"Mon corps est un enfant entêté, mon langage est un adulte très civilisé…»
RépondreSupprimerJe dirais exactement l'inverse .
Notre langage correspond à notre psychologie du moment .
Combien cette psychologie est perturbée , ambivalente , infantile , même pour ceux que nous croyons adultes !
Le corps, lui , est vrai , sans préjugé , naturel .
Les exercices de yoga , parmi d'autres , montrent que par l'aide du corps on peut retrouver un minimum d'équilibre psychologique ...et ainsi du niveau de maturité de notre langage .
je crois qu'on peut se reconnaître dans les deux versions
RépondreSupprimercelle de Roland Barthes étant forcément intellectuelle, la vôtre d'une approche plus psychologisante.
le parallèle est intéressant car il propose de se positionner comme enfant ET adulte dans chaque registre:
qui de l'enveloppe corporelle ou de la pensée exprimée grandit en premier, c'est à dire intègre les codes de
la "civilisation"?
en temps que femme, je dirais que mon corps est par obligation civilisé, cette option rangeant mon langage du côté de l'enfance, n'étant ni philosophe, ni intellectuelle.
Pourquoi pas? Vivre n'est-ce pas grandir avec la possibilité de "retomber" en enfance, par le corps comme par l'esprit ?